生成AIチャットボット導入で失敗しないために知っておくべき設計と選び方
生成AIの進化により、企業の問い合わせ対応や業務効率化の手段として「生成AIチャットボット」が注目されています。従来のFAQ型チャットボットでは対応しきれなかった曖昧な質問や想定外の表現にも対応できる点に期待し、導入を検討する企業は増えています。
一方で、生成AIチャットボットを導入したものの、FAQチャットボットとの違いが分からないまま活用が進まなかったり、現場で使われずに形骸化してしまったりするケースも少なくありません。回答の正確性やセキュリティ、運用負荷に対する不安から、本格導入に踏み切れない企業も多いのが実情です。
生成AIチャットボットは、導入すること自体が目的ではなく、自社業務に合った設計や選び方が欠かせません。本記事では、生成AIチャットボットの基本的な考え方や従来型との違いを整理し、業務で活用されるために押さえておくべき設計の視点を解説します。
Index
生成AIチャットボットとは何か
まずは、生成AIチャットボットの基本から整理します。
生成AIチャットボットの基本的な考え方
生成AIチャットボットとは、生成AI(大規模言語モデル)を活用し、ユーザーの入力内容に応じて自然な文章を生成しながら対話を行う仕組みです。
あらかじめ決められた回答を返すのではなく、文脈を理解しながら柔軟に応答できる点が特徴です。
従来型チャットボット(FAQ型・シナリオ型)との違い
従来型チャットボットは、事前に用意された質問と回答、あるいはシナリオに基づいて動作します。
一方、生成AIチャットボットは、想定外の表現や質問にも対応できる可能性があります。ただし、その分「どこまで任せるか」という設計が重要になります。
従来のAIチャットボットと生成AIと連携したチャットボットの特徴をはじめ、それぞれのメリット・デメリット、効果的な活用方法について解説します。
なぜ今、生成AIチャットボットが注目されているのか
背景には、問い合わせ内容の多様化や人材不足、顧客対応品質の維持といった課題があります。
生成AIチャットボットは、これらの課題に対する新しい選択肢として注目されていますが、導入のハードルが下がった一方で、設計の重要性はむしろ高まっています。
生成AIチャットボットで「できること・できないこと」
次に、生成AIチャットボットの得意・不得意を整理します。
得意な業務・活用シーン
生成AIチャットボットが力を発揮しやすいのは、以下のようなケースです。
- 問い合わせ内容がある程度パターン化されている業務
- 社内ナレッジやFAQをもとにした情報提供
- 一次対応や案内業務の自動化
これらは、人が行うと工数がかかりやすく、AIが支援することで効率化しやすい領域です。
苦手な業務・注意点
一方で、以下のような業務は注意が必要です。
- 判断基準が曖昧で、責任の所在が重要な対応
- 最新情報の反映が常に求められる業務
- 誤回答が重大な影響を及ぼすケース
生成AIは「もっともらしい回答を生成する(=ハルシネーション)」ことがあるため、設計次第では誤解を招くリスクがあります。
人の業務をどう支援・代替するのか
重要なのは、「すべてをAIに任せる」か「人の業務を支援するか」という視点です。
生成AIチャットボットは、人の業務を補完する存在として設計することで、現実的かつ効果的に活用できます。
生成AIチャットボット導入が失敗しやすい理由
生成AIチャットボットが期待通りに活用されない背景には、以下のような共通する失敗パターンがあります。
回答はできるが業務につながらない
チャット上では回答できても、その先の業務フローにつながらなければ、利用価値は限定的です。「答えて終わり」になってしまう設計は、現場で使われなくなる原因になります。
ナレッジ整備・更新が追いつかない
生成AIであっても、参照する情報が古ければ正しい回答はできません。
ナレッジの管理や更新体制を考えずに導入すると、運用負荷が増大します。
現場の意見が反映されていない
操作が分かりにくい、期待と違う、業務に合わないなど、違和感が積み重なると、徐々に使われなくなってしまいます。
業務で使われる生成AIチャットボットの設計視点

失敗を避けるためには、ツール選定以前に「設計視点」を持つことが欠かせません。
業務フローとどう接続するか
チャットボットを単体で完結させるのではなく、既存業務のどこに組み込むかを明確にします。そのうえで、業務内容に応じて既存システムや業務ツールと連携させることで、対応後の処理や担当者への引き継ぎまでを含めた運用が可能になります。
RAGや外部データ連携の考え方
社内文書やFAQを参照させるRAG(検索拡張生成)を活用することで、回答精度を高められます。ただし、どの情報を、どの範囲で使うかを整理しなければ、運用が複雑になります。参照先や更新ルールをあらかじめ決めておくことで、精度と運用負荷のバランスを取りやすくなります。
RAG(検索拡張生成)の基本的な仕組みから、RAG型チャットボットを企業で活用するメリット、具体的な導入ステップやユースケースについて詳しく解説
チャットボットに任せすぎない設計
チャットボットは対話を起点とした情報提供に強みがありますが、分岐を伴う複雑な対応や、情報提供後の業務処理まですべてを担わせようとすると、運用が複雑になりがちです。
役割を整理し、業務の一部として位置づけることで、無理のない活用につながります。
生成AIチャットボットとは異なるアプローチ:マルチAIエージェントという考え方
生成AIチャットボットを理解したうえで、別の設計思想として注目されているのがAIエージェントという考え方です。
AIエージェントとは、特定の役割や目的を持ち、業務の一部を担うように設計されたAIを指します。
その中でも、複数のAIエージェントが役割分担しながら連携する構成を、マルチAIエージェントと呼びます。本章では、このマルチAIエージェントという仕組みに焦点を当てて解説します。
チャットボットとAIエージェントの役割の違い
生成AIチャットボットは、対話を起点とした情報提供や一次対応を主な役割とします。ユーザーとのやり取りを通じて質問に答えたり、必要な情報へ案内したりすることに強みがあります。
一方、AIエージェントは、対話そのものよりも業務上の役割を担うことを前提に設計されます。あらかじめ決められた目的に沿って、判断や処理を行う点が特徴です。
複数のAIエージェントが連携することで何が変わるのか
マルチAIエージェントでは、役割の異なる複数のAIエージェントが連携します。たとえば、対話を担当するAI、情報を検索・整理するAI、業務処理を支援するAIといった形で役割を分けることができます。
このように役割分担を前提とすることで、対話・判断・処理を切り分けた設計が可能になり、単一の生成AIチャットボットでは対応しきれない業務にも取り組みやすくなります。
問い合わせ対応から業務プロセス全体へ広がる活用範囲
問い合わせ対応を起点に、その後の業務処理や関連部門との連携まで含めて考える場合、マルチAIエージェントという構成が選択肢になります。チャットボット単体で完結させるのではなく、複数のAIエージェントが業務プロセス全体を支えることで、より現実的な業務設計が可能になります。
Geminiの特徴や活用例を整理しつつ、シングルAIの限界を確認し、マルチAIエージェントによる業務効率化の具体的なイメージまで紹介
生成AIチャットボットから始める、業務全体のAI活用
生成AIチャットボットは、問い合わせ対応や情報提供といった領域からAI活用を始めるうえで、現実的な入口です。ただし、運用が進むにつれて、対話だけでは完結しない業務や、判断・処理を含む業務フローへの対応が課題として見えてきます。
こうした課題に向き合うには、生成AIを単体のチャットボットとして捉えるのではなく、業務全体の中で役割を分けて活用する視点が重要になります。役割を整理しながらAIを組み合わせていくことで、AI活用の範囲は問い合わせ対応にとどまらず、業務プロセス全体へと広がっていきます。
CAT.AI マルチAIエージェント for Chatは、こうした考え方をもとに、チャットを起点としながら業務全体へAI活用を拡張できるよう設計されたソリューションです。複数のAIが役割分担し、チャットでの対話を起点に、情報参照・判断・業務処理までを一連の流れとして設計できる点が特長です。
生成AIチャットボットの次の活用ステップを検討している方は、具体的な仕組みや活用イメージをまとめた製品資料もあわせてご覧ください。
この記事の筆者

株式会社トゥモロー・ネット
AIプラットフォーム本部
「CAT.AI」は「ヒトとAIの豊かな未来をデザイン」をビジョンに、コンタクトセンターや企業のAI対応を円滑化するAIコミュニケーションプラットフォームを開発、展開しています。プラットフォームにはボイスボットとチャットボットをオールインワンで提供する「CAT.AI CX-Bot」、複数AIエージェントが連携し、業務を自動化する「CAT.AI マルチAIエージェント」など、独自開発のNLP(自然言語処理)技術と先進的なシナリオ、直感的でわかりやすいUIを自由にデザインし、ヒトを介しているような自然なコミュニケーションを実現します。独自のCX理論×高度なAI技術を以て開発されたCAT.AIは、金融、保険、飲食、官公庁を始め、コンタクトサービスや予約サービス、公式アプリ、バーチャルエージェントなど幅広い業種において様々なシーンで活用が可能です。





